![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Не так давно редакция стала свидетелем бокса по переписке, на который внезапно получились интересные комментарии, которые здесь и публикуются.
Оппонент №1:
Срочный вопрос! Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево". Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я - кладут трубку. Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе, я никогда не заговаривал об
этом с ней. Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной - оттуда открывается чудесный вид на всю улицу, и я смогу видеть в какую машину она сядет.
Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал или если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит не оригинал "Нишинбо", покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки?
Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе.
Оппонент №2:
Уважаемый .......! На Ваш срочный вопрос, даём срочный ответ.
Во-первых - скорее всего Ваши подозрения небеспочвенны. Для проверки всех интересующих Вас фактов рекомендуем Вам не прятаться за машиной, а обратиться к профессионалам. Если хотите довести дело до суда, развода, спора о детях(при наличии таковых), раздела имущества и т.п. - поставьте им задачу всё зафиксировать, ВСЁ зафиксировать. В дальнейшем так будет легче доказать, что Ваша супруга шлюха, сволочь, падло, и вообще монстр, не заботящийся о муже и детях (при наличии таковых).
Во-вторых - Дорога - не игрушка, тормоза - вещь серьёзная. Проведите диагностику ходовой части Вашей машины, опять таки доверьтесь профессионалам! Не исключено, что Вас нагрузять, но спокойствие и здоровье -дороже!И последнее - Проверьте пожалуйста уровень кальция в крове! Не понятно где Ваши РОГА!!!!
Удачи Вам и душевного равновесия!
Комментарий механика:
Как правильно заметил Оппонент №2 - "тормоза - вещь серьёзная". Хотя вон Вася из соседнего цеха утверждает (если выкинуть нецензурщину и похабщину), что тормоза придумали трусы. В смысле люди чрезмерно осторожные, а не исподнее. Чего, правда, нельзя сказать о Васиных родителях, потому что запилить такого тормоза, как Вася - это-ж как надо было забить на технику безопасности при половых отношениях? Но мы отвлеклись.
Оппонент №1 вряд-ли имеет повод для беспокойства - тормозные диски продолжают выполнять свои функции даже при наличии ржавчины. Что маловероятно, правда.
С тормозными колодками-жеможно поступить следующим образом: заменить оригинальные колодки фирмы-производителя на тормозную систему от электровоза ВЛ-85. Получится дёшево, надёжно и практично, хотя будет, разумеется, некоторое лишение эстетики. Подобные работы проводятся в нашем цеху, который находится по адресу ........................................
А вообще в подобных ситуациях крайне рекомендуется БТР-80, по нескольким причинам:
1) Даже если у него откажут тормоза, то, поверьте, ни Вы, ни Ваш транспорт не пострадают. Если на дороге не больше 2-х КАМАЗов
2) Хорошая обзорность изнутри, просторное помещение и камуфляжная окраска помогут оставаться незамеченным в течении долгого времени. На вопрос "а не будет ли сильно вызывающим БТР-80, прячущийся в кустах рядом с жилым домом в центре города" Вам ответит Вася.
3) Вместимость БТР-80 - порядка 10-12 человек + много места для оборудования, поэтому Вам всегда будет где посидеть с друзьями и скоротатьь время, ожидая обьект наблюдения.
4) При масштабах современной конверсии - это вполне реальный вариант.
С ув.
Комментарий психолога-шовиниста:
Супружеские измены в современном мире - явление, к сожалению, распространённое. Думается, в данный момент не стоит описывать причины сего, просто нужно принять это как данность. Гораздо более насущным вопросом в сим споре является исконно русский "что делать?". Собственно - ничего, к сожалению., ибо тут "не пойман - не вор". Но хотелось бы отметить несколько бросающихся в глаза фактов, описанных оппонентами. Начнём, пожалуй, с первого.
Итак, как видно из письма, Оппонент №1 является натурой весьма увлекающейся. Сначала он увлёкся девушкой, причём увлёкся ею до такой степени, что она стала его женой. Дальше - хуже, он увлёкся подозрениями. Тоже до такой степени, что уже начал действовать активно - посреди ночи вскакивать и заниматься непонятно чем. Ну и последнее увлечение - тормозной системой своего автомобиля, как логическое завершение предыдущих двух, и, наверное, единственно верное.
Вместо того, чтобы зачитывать супруге "Домострой", съездить с друзьями на охоту/рыбалку/
Оппонент №2 же отвечает с сарказмом, причём плохо скрытым, и, как-бы "заботясь", намекает, что от Оппонента №1 ничего не зависит, и вообще всё, что он делает - делается плохо. Неприкрытый сарказм так же свидетельствует о том, что Оппонент №2 вовсе не желает помочь Оппоненту №1, что прозрачно намекает о наличии связи, и, не побоюсь этого слова, сговоре Оппонента №2 с супругой Оппонента №, причём, судя по фразе о "рогах", налицо факт адюльтера.
Резюмируя можно казать, что Оппонент №1 достаточно быстро осознал многие вещи и сделал правильный выбор, чего и остальным желаю
P.S. По поводу рогов: у соседа-механика Васи супруга тоже достаточно долгое время занималась адюльтером, пока Вася не выучил и успешно применил технологию ББПЕ. Вместе с тем рогов у Васи не прибавилось, хотя он регулярно потребялет продукты с повышенным содержанием кальция. Так что искомая фраза про "рога" есть не более чем провокация или же скрытая реклама молочных продуктов.
С ув.
Комментарий психолога-феминистки:
Мужики, разумеется, все козлы. Это мне ещё мама говорила. С детства, ага. Ну что с них взять-то, если за много тысяч лет они даже не смогли ответить на вопрос "что хочет женщина?". Грязные, похотливые самцы, все мысли которых сводятся к самолюбованию и постоянному сексу (причём можно подумать, они знают в этом толк). Оппонент №1 от большинства не отличается:
1) "Начал подозревать свою жену в хождении "налево"" - можно подумать, что она имеет право ходить только "направо" или "строго по центру",. Свободная равноправная женщина в свободной стране, слава богу не в Ираке живём и в парандже никто не ходит
2) "Если на телефонные звонки подхожу я - кладут трубку" - конечно, зачем разговаривать с человеком, с которым разговаривать не надо? Таким образом, кстати, экономится время Оппонента №1 на ненужные разговоры. Но он, в силу каких-то особенностей этого оценить не может
3) "Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю" - ещё чего? А разве супруга Оппонента №1 должна (кому, кстати?) или хочет знать всех приятелей своего супруга? Тогда какие могут быть ещё вопросы? И вообще, думается, что супруга Оппонента №1 сама решит когда и с кем знакомить своего мужа.
4) "Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина." - вот, типично мужская логика: вместо того, чтобы самому заезжать за супругой, тем более при наличии машины, Оппонент №1 сидит дома, и изредка соблаговоляет встречать её с работы. И при этом всём он ещё смеет проявлять недовольство и даже подозрения!!!
5) "Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться." - это уже вообще граничит с хамством!!! Мобильник - это что-то личное. А личную жизнь, даже в браке, никто не отменял. А вот Оппонент №1 мало того, что трогает чужие вещи, так ещё и посягает на личные вещи. Паранджа здесь недаром упомянута выше - если бы супруга Оппонента №1 не была бы такой сильной женщиной, что смогла бы дать достойный отпор, то до паранджи было бы совсем недалеко.
6) "...но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался." - слава богу, он снизошёл до проявления внимания к собственной жене...
7) "Я решил спрятаться за своей машиной - оттуда открывается чудесный вид на всю улицу, и я смогу видеть в какую машину она сядет." - а вот это уже хамство чистой воды - следить за собственной женой!!! Может, ей захотелось клубники, и она вышла в ближайший круглосуточный магазин. А следить - это значит не доверять. Тогда зачем вообще с ней жить, если всё равно ей не доверяешь??
Ну и апофеоз этой истории - переключение внимания с собственной жены на какое-то ведро с гайками, которое, видимо, ему дороже собственной супруги. Причём ведро-то ржавое, и совсем не новое...
Оппонент №2 мало того, что вежливо и корректно отвечает Оппоненту №1 на такие простые вопросы (хотя это для нас с вами, дорогие женщины, они - простые), но ещё весело и интеллигентно подкалывает его, давая ему возможность задуматься над своим поведением и прекратить третировать свою жену хамством и прочими выходками, недостойными настоящего мужчины.
В общем - обычная история. А мужики - козлы. Все.
Комментарий Собако:
Кем являются люди - Собако уже неоднократно говорило. И на том стояло и настаивать будет. И в этом поединке по переписке придерживается того-же мнения. Вместо того, чтобы сесть и поговорить по-человечески (самое интересное, что совсем немногие из людей на это способны), Оппонент №1 с супругой зачем-то совершают кучу нелепых действий, которые никому не нужны (ну разве что редакции, чтобы писать было о чём, м-да...). А ещё Собако всё-же думает, что история как-то выдуманная, потому что это-ж каким зрением надо обладать, чтобы НОЧЬЮ увидеть ржавчину на тормозных дисках и без фонаря???
- В колонках:Graveworm - It's A Sin
Comment Form